當前位置:首頁 > 招標代理 > 中標公示

襄城縣融媒體中心建設項目評標結果公示

添加時間:2019年11月5日 瀏覽次數:218

 XZ2019118號襄城縣融媒體中心建設項目評標結果公示

一、基本情況和數據表

(一) 項目概況

1、項目名稱:襄城縣融媒體中心建設項目

2、項目編號:XZ2019118

3、招標控制價:2647066.36元。

4、質量要求:合格 (符合國家現行的驗收規范和標準)

 5、工期:90日歷天      

 6、評標辦法:綜合評標法

 7、資格審查方式:資格后審

(二)招標過程

   本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于20191012日至2019114日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《【全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)】》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單共有4家。

(三)投標人資格要求

投標人須具備建筑裝飾裝修工程專業總承包二級及以上資質,且具有有效的安全生產許可證,并在人員、設備、資金等方面具有相應的施工能力。

投標人擬派項目負責人須在本單位注冊且具備建筑工程專業一級注冊建造師資格(不含臨時),且未擔任其它在施建設工程并具有有效的安全生產考核合格證。

(四)項目開標數據表

招標人名稱

襄城縣靈武城市開發建設有限公司

招標代理

機構名稱

許昌建設工程項目管理有限公司

工程名稱

襄城縣融媒體中心建設項目

開標時間

20191149:00

開標地點

襄城縣公共資源交易中心開標二室

評標時間

20191141100

評標地點

襄城縣公共資源交易中心評標1309

投標人名單

(分標段填寫)

河南鴻盛建筑工程有限公司、中方通建設工程有限公司

鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司、  河南昌弘建設工程有限公司

 

二、開標記錄

開標記錄

2019114

招標單位

襄城縣靈武城市開發建設有限公司

項目名稱

襄城縣融媒體中心建設項目

開標地點

襄城縣公共資源交易管理中心開標(二)室900

僅對銀行提供的《投標保證金提交名單》中的投標企業進行唱標

 

投標

單位

投標報價()

項目

負責人

技術

負責人

規費

稅金

安全文明施工費

投標工期(日歷天)

密封

情況

對本次開標過程是否有異議

簽字

確認

投標文件的主要內容

河南鴻盛建筑工程有限公司

2639165.88

董高科

李超

33613.76

217912.78

26873.40

90

完好

/

/

中方通建設工程有限公司

2625983.66

徐丹丹

馮曉麗

35422.5

216824.33

28323.78

90

完好

/

/

鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司

2609554.88

王志揚

韓素兵

34426.42

215467.84

27521.88

90

完好

/

/

河南昌弘建設工程有限公司

2615301.75

李浩

霍云崗

36109.96

215942.35

28884.79

90

完好

/

/

招標控制價

2647066.36

權重系數

0.3

目標工期

90日歷天

質量要求

合格

 

三、評審情況

(一)初步評審

投標單位硬件特征碼:

不同投標人電子投標文件記錄的網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均不相同,可以進行下一步評審。

通過初步評審的投標人

序號

投標人名稱

1

河南鴻盛建筑工程有限公司

2

中方通建設工程有限公司

3

鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司

4

河南昌弘建設工程有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

 

 (二)詳細評審

企業得

評委

河南鴻盛建筑工程有限公司

技術標

得分

商務標得分

綜合

(信用)標得分

報價

得分

分部分項綜合單價得分

措施項目得分

主材單價得分

評委1

17.5

18.98

9.25

1.636

5

7.5

評委2

16.5

18.98

9.25

1.636

5

6.5

評委3

17.9

18.98

9.25

1.636

5

7.5

評委4

18

18.98

9.25

1.636

5

7.5

評委5

17.9

18.98

9.25

1.636

5

7.7

最終得分

59.77

備注:評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。

評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

企業得

評委

中方通建設工程有限公司

技術標

得分

商務標得分

綜合

(信用)標得分

報價

得分

分部分項綜合單價得分

措施項目得分

主材單價得分

評委1

17

20.3

9

3.167

5

5.5

評委2

16.4

20.3

9

3.167

5

5.5

評委3

17.8

20.3

9

3.167

5

6

評委4

18.4

20.3

9

3.167

5

6.5

評委5

21.8

20.3

9

3.167

5

6

最終得分

61.65

備注:評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。

評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

企業得

評委

鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司

技術標

得分

商務標得分

綜合

(信用)標得分

報價

得分

分部分項綜合單價得分

措施項目得分

主材單價得分

評委1

18.1

21.42

9.5

3.224

5

14.3

評委2

20.3

21.42

9.5

3.224

5

14.5

評委3

19.3

21.42

9.5

3.224

5

15

評委4

21

21.42

9.5

3.224

5

14.8

評委5

21.5

21.42

9.5

3.224

5

14.5

最終得分

73.8

備注:評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。

評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。



































































 

企業得

評委

河南昌弘建設工程有限公司

技術標

得分

商務標得分

綜合

(信用)標得分

報價

得分

分部分項綜合單價得分

措施項目得分

主材單價得分

評委1

17

21.24

9.5

3.291

5

15.1

評委2

16.5

21.24

9.5

3.291

5

15

評委3

18.7

21.24

9.5

3.291

5

15.5

評委4

17

21.24

9.5

3.291

5

15.8

評委5

17.8

21.24

9.5

3.291

5

15.5

最終得分

71.81

備注:評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。

評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。
























四、經評審的投標人排序

根據招標文件的規定評標委員會按綜合得分由高到低的順序如下:             

第一名:鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司

第二名:河南昌弘建設工程有限公司

第三名:中方通建設工程有限公司

五、推薦中標候選人得分情況

 

第一中標候選人

鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

內容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案與技術措施(1-3分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.8

3.

質量管理體系與措施(1-2分)

1.6

1.8

1.6

1.7

1.7

4.

安全管理體系與措施(1-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.8

5.

文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分)

2.3

2.5

2.4

2.5

2.8

6.

工期保證措施(1-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.8

7.

擬投入資源配備計劃(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.7

1.6

8.

施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.7

1.8

9.

施工總平面布置圖(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技術創新的應用實施措施(1-2分)

1.5

1.7

1.6

1.7

1.8

11.

采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度

1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.7

1.5

12.

施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.1

13.

風險管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.8

小計

18.1

20.3

19.3

21.0

21.5

技術標平均得分

20.04

商務標

1.

總報價分30

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

2.

分部分項分10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分5

5

5

5

5

5

4.

措施項目分5

3.224

3.224

3.224

3.224

3.224

小計

39.144

39.144

39.144

39.144

39.144

商務標得分

39.14

綜合(信用)

1.

企業業績(0-4

4

4

4

4

4

2.

項目經理業績(0-6

3

3

3

3

3

3.

優惠承諾(1-4分)

3.3

3

3

3.4

3.5

4.

履職盡責承諾(1-3

2

2.5

3

2.4

2

5.

企業信用(含納稅誠信)0-4

0

0

0

0

0

6.

項目經理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.

招標人意見(0-2

2

2

2

2

2

小計

14.3

14.5

15

14.8

14.5

綜合(信用)標平均得分

14.62

最終得分

73.80

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第二中標候選人

河南昌弘建設工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

內容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案與技術措施(1-3分)

2

2

2.6

1.9

2.1

3.

質量管理體系與措施(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.4

1.5

4.

安全管理體系與措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

5.

文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分)

2

1.9

2.5

1.9

2.1

6.

工期保證措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.6

7.

擬投入資源配備計劃(0.5-2分)

1

1

1.3

1.3

1.2

8.

施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分)

1

1

1.5

1.3

1.6

9.

施工總平面布置圖(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技術創新的應用實施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.3

11.

采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度

1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.2

12.

施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分)

1

1

1

1.2

1.1

13.

風險管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

小計

17.0

16.5

18.7

17.0

17.8

技術標平均得分

17.40

商務標

1.

總報價分30

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

2.

分部分項分10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分5

5

5

5

5

5

4.

措施項目分5

3.291

3.291

3.291

3.291

3.291

小計

39.031

39.031

39.031

39.031

39.031

商務標得分

39.03

綜合(信用)

1.

企業業績(0-4

4

4

4

4

4

2.

項目經理業績(0-6

6

6

6

6

6

3.

優惠承諾(1-4分)

2.1

2

2.5

2.8

2.5

4.

履職盡責承諾(1-3

2

2

2

2

2

5.

企業信用(含納稅誠信)0-4

0

0

0

0

0

6.

項目經理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.

招標人意見(0-2

1

1

1

1

1

小計

15.1

15

15.5

15.8

15.5

綜合(信用)標平均得分

15.38

最終得分

71.81

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

第三中標候選人

中方通建設工程有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術標

1.

內容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案與技術措施(1-3分)

2

2

2.3

2.3

2.8

3.

質量管理體系與措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.7

4.

安全管理體系與措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

5.

文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分)

2

1.8

2.4

2.2

2.8

6.

工期保證措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.8

7.

擬投入資源配備計劃(0.5-2分)

1

1

1.4

1.3

1.7

8.

施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分)

1

1

1.5

1.5

1.8

9.

施工總平面布置圖(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技術創新的應用實施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.2

1.5

1.8

11.

采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度

1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.6

12.

施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分)

1

1

1

1.2

1.3

13.

風險管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.7

小計

17.0

16.4

17.8

18.4

21.8

技術標平均得分

18.28

商務標

1.

總報價分30

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分項分10

9

9

9

9

9

3.

主要材料分5

5

5

5

5

5

4.

措施項目分5

3.167

3.167

3.167

3.167

3.167

小計

37.467

37.467

37.467

37.467

37.467

商務標得分

37.47

綜合(信用)

1.

企業業績(0-4

0

0

0

0

0

2.

項目經理業績(0-6

0

0

0

0

0

3.

優惠承諾(1-4分)

2

2

2

3

2.5

4.

履職盡責承諾(1-3

2

2

2.5

2

2

5.

企業信用(含納稅誠信)0-4

0

0

0

0

0

6.

項目經理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.

招標人意見(0-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小計

5.5

5.5

6.0

6.5

6.0

綜合(信用)標平均得分

5.90

最終得分

61.65

備注:

    評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。

 

 

 

六、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜

推薦的中標候選人名單如下:

中標候選人:鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司

投標報價:2609554.88元  

大寫:貳佰陸拾萬玖仟伍佰伍拾肆圓捌角捌分

工期:90日歷天 

質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

項目經理:王志揚   

證書名稱:一級注冊建造師建筑工程專業

編號:豫141060806196

投標文件中填報的單位項目業績名稱:

項目名稱:許昌高級中學南校區“男女生公寓樓、教學樓及連廊改造工程”第一標段

項目地址:河南省許昌市市區

開竣工日期:2018.8.5-2018.9.15

許昌職業技術學院一期學生公寓內墻重新粉刷項目

項目地址:許昌市新興路與魏武大道交叉口

開竣工日期:2019.8.5-2019.9.4

2017年睢陽區農村義務教育階段學校維修改造項目第一標段

項目地址:商丘市睢陽區

開竣工日期:2017.11.10-2018.2.8

4.鶴壁市住房和城鄉建設局辦公樓節能改造項目施工

項目地址:鶴壁市

開竣工日期:2016.10.5-2016.12.5

投標文件中填報的項目經理業績名稱:

1.鶴壁市住房和城鄉建設局辦公樓節能改造項目施工

項目地址:鶴壁市

開竣工日期:2016.10.5-2016.12.5

中標候選人:河南昌弘建設工程有限公司

投標報價:2615301.75 元  

大寫:貳佰陸拾壹萬伍仟叁佰零壹元柒角伍分

工期:90 日歷天  

質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

項目經理:李浩   

證書名稱:一級注冊建造師建筑工程專業

編號:豫141171831631

投標文件中填報的單位項目業績名稱:

項目名稱:河南省省立醫院二期裝飾工程第十標段

項目地址:鄭州市航空港區

開竣工日期:2019.2.20-2019.5.20

項目名稱:范縣電子商務示范基地裝修裝飾工程

項目地址:范縣新區中原路與睦鄰路交叉口東南角

開竣工日期:2017.5.10-2017.7.30

項目名稱:鄭州市商業技師學院學生公寓改造工程

項目地址:鄭州市滎澤大道

開竣工日期:2017.9.15-2017.10.5

項目名稱:鄭州市商都遺址博物院和鄭州市文物考古研究院建設項目精裝修工程(二次)單一標段

項目地址:鄭州市東大街以南、城南路以北等

開竣工日期:2019.2.29-2019.7.29

投標文件中填報的項目經理業績名稱:

1.項目名稱:鄭州商都遺址博物院和鄭州市文物考古研究院建設項目精裝修工程(二次)

項目地址:鄭州市東大街以南、城南路以北、商城遺址垣東以西、鄭州商代遺址范圍內

開竣工日期:2019.2.29-2019.7.29

2.項目名稱:新縣卡萊頓酒店裝飾裝修工程

項目地址:河南省信陽市新縣潢河北路東側

開竣工日期:2018.2.28-2018.7.28

第三中標候選人:中方通建設工程有限公司

投標報價:2625983.66 元

大寫:貳佰陸拾貳萬伍仟玖佰捌拾叁元陸角陸分

工期:90日歷天   

質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)

項目經理:徐丹丹   

證書名稱:一級注冊建造師建筑工程專業

編號:豫141151625329

投標文件中填報的單位項目業績名稱:無

投標文件中填報的項目經理業績名稱:無

(二)簽訂合同前要處理的事宜(無)

七、公示期

   2019年115日至2019117日。

如投標單位對本次公示有異議,請聯系:

招標人:襄城縣靈武城市開發建設有限公司

聯系人:郭先生   電話:15093202797

監督電話:3993998136

招標代理機構:許昌建設工程項目管理有限公司

聯系人:俎女士  電話:0374-2162698

八、聯系方式

招標人:襄城縣靈武城市開發建設有限公司

  址:襄城縣文昌路

聯系人:郭先生 電話:15093202797

招標代理機構名稱:許昌建設工程項目管理有限公司

地址:許昌市東城區天瑞街東泰大廈五樓

聯系人:俎女士

電話:0374-2162698

 

2019年115

吉祥游戏手机版官网
竞彩半全场 期货配资ˉ杨方配资平台 云南星悦麻将下载安装苹果版 天天盈配资 江苏快三开奖 期如意期货配资APP 微乐长春麻将官网 北京快三开奖结果北京 美股首页新浪财经 安徽快三开奖结果遗漏 2011年热门股票推荐 甘肃十一选五手机版 小熊猫配资 nba各队球员名单 打红中麻将技巧在哪 股票融资融券是利好吗